Elon Musk a relancé la bataille des intelligences artificielles en accusant Apple de pratiques anticoncurrentielles. Selon lui, l’App Store donnerait un avantage à ChatGPT, l’agent conversationnel d’OpenAI, au détriment de Grok, l’IA développée par sa société xAI. Cette sortie médiatique s’inscrit dans un climat de tensions croissantes entre les géants de la tech, où l’intelligence artificielle est devenue un terrain d’affrontement stratégique autant qu’économique.
Un duel entre deux visions de l’IA
Depuis son lancement, Grok ambitionne de se démarquer par son ton direct, parfois provocateur, et son intégration dans l’écosystème X, ex-Twitter. À l’inverse, ChatGPT, largement adopté à travers le monde, bénéficie d’un réseau d’intégrations massives, allant des logiciels de bureautique aux moteurs de recherche.
Musk reproche à Apple de limiter la visibilité et l’accessibilité de Grok sur l’App Store. Selon lui, ces restrictions reflètent une volonté de protéger un acteur dominant – OpenAI – avec lequel Apple a renforcé ses liens stratégiques. Comme le rapporte Le Monde, cette accusation place le groupe californien face à des critiques récurrentes sur la gestion de son magasin d’applications, déjà pointé du doigt par les autorités de régulation pour ses pratiques jugées trop fermées.
Un débat qui dépasse la simple concurrence
Au-delà du bras de fer entre Musk et Apple, l’affaire soulève des enjeux plus vastes. L’écosystème des intelligences artificielles est désormais dominé par quelques géants capables de verrouiller l’accès aux utilisateurs grâce à leurs plateformes. Le risque, selon plusieurs experts, est de voir émerger un monopole de fait, où seuls les acteurs partenaires des grandes plateformes technologiques pourraient prospérer.
Pour Musk, cette situation pose une menace non seulement pour l’innovation mais aussi pour la diversité des approches en matière d’IA. Le débat rejoint des préoccupations plus larges déjà soulevées en Europe et aux États-Unis : comment garantir une concurrence loyale dans un secteur où les coûts de développement sont colossaux et où les points d’entrée vers le marché – les stores d’applications – sont eux-mêmes contrôlés par quelques entreprises ?
Une bataille qui pourrait s’étendre au juridique
Si les accusations de Musk devaient se transformer en procédure judiciaire, elles pourraient raviver les discussions sur la régulation des App Stores et sur la neutralité d’accès aux marchés numériques. Apple, de son côté, défend généralement ses pratiques au nom de la sécurité et de la qualité de l’expérience utilisateur. Mais cette ligne de défense pourrait s’avérer fragile si l’opinion publique venait à percevoir un favoritisme flagrant envers OpenAI.
La question qui se dessine est donc double : les plateformes doivent-elles rester libres de favoriser certains partenaires stratégiques, ou doivent-elles garantir un accès équitable à tous les développeurs, y compris ceux qui deviennent des rivaux directs ?
En accusant Apple, Musk ne se contente pas de défendre Grok. Il ouvre un nouveau front dans la guerre des intelligences artificielles, un conflit où l’équilibre entre innovation, régulation et concurrence est encore loin d’être trouvé.
